北京好视线儿童眼科医疗研究中心欢迎您
英林店 从角膜塑形镜造成孩子们永久失明的一文中看出，这是因为他们深知角膜塑形镜对角膜，眼睛和视力有五大危害。 第一，不小心，角膜塑形镜会使角膜发炎，穿孔，眼睛瞎掉。美国的生产厂家把这种危险性也说得清清楚楚。在中国20多位学生角膜发炎，穿孔，眼睛瞎掉后，这种危险已不是一种理论上得可能性，而是实实在的危险！ 小心点行不行呢？还是不行。 因为，即使很小心，就算角膜没发炎，没穿孔，眼睛没瞎掉，戴角膜塑形镜的孩子仍然会得其他的角膜和眼睛的严重疾病。 第二，如美国眼科医师学会角膜塑形镜造成孩子们永久失明一文所说角膜塑形镜“剥夺氧气”。结果是“干眼”。一般1-2年“干眼”形成。 “干眼”是一种严重的眼疾。必须医治3-6个月。角膜塑形镜“剥夺氧气”造成“干眼”眼病的速度远远快于软性隐形镜。 因为镜片阻碍了空气在角膜内外的正常流通；“高透氧”角膜塑形镜中的“高透氧”是与一开始用的“不透氧”镜片而言。 做个简单比方，在室外或空气畅通的室内，如果不戴“高透氧”角膜塑形镜，角膜得到%的氧气；晚上睡觉时，如果不戴“高透氧”角膜塑形镜，角膜得到80%的氧气；那么，晚上睡觉时，如果戴上“高透氧”角膜塑形镜，角膜只能得到50%甚至更少的氧气。 这也是为什么角膜塑形镜“剥夺氧气”造成“干眼”眼病的速度远远快于软性隐形镜的原因。 美国眼科医生(EYEMEDICALDOCTOR)学会一文中明确指出这一点。滴眼滴不可能治疗干眼;眼滴中的防腐剂造成角膜更大伤害；滴眼指各种滴到角膜上的护理液，舒润液。 美国的生产厂家实际上也说的清清楚楚：1)角膜塑形镜会造成“干眼”；2)有“干眼”的患者不能戴角膜塑形镜；戴角膜塑形镜必须“立即”停下来。 第三，角膜中心变薄(CorneaThinning)。 案例表明，角膜塑形镜每年使角膜中心变薄20um左右。5年使角膜中心变薄um左右。
很多人不知使角膜中心变薄um多以后的可怕后果。临床研究表明，角膜中心变薄是“圆锥角膜病”(俗称“突眼病”)的主要病因之一。病理是：角膜中心变薄后，眼内的压力冲向角膜中心变薄的部分；角膜中心变薄部分慢慢向外突出。 临床研究也表明，角膜中心变薄um多以后不是马上得“圆锥角膜病”，“圆锥角膜病”是在不得不停戴角膜塑形镜的多年后发生。 第四，角膜曲率变形(角膜中心变薄周边相对高出)。 如果这东西好，为什么比尔盖茨等有钱人不用？
据台湾“中央社”报道，据香港中文大学研究，香港小孩喜欢佩戴的一款矫正近视的隐形眼镜，可能导致角膜炎感染，而角膜炎可能致盲。
香港中文大学眼科及视觉科学学系13日公布相关研究指出，过去10年，香港18岁以下人士被确诊为微生物致病的感染性角膜炎个案中，近40%与使用矫正近视镜有关。
中大指出，这款控制近视的眼镜称为“角膜塑形隐形眼镜”，俗称“OK镜”。
中大表示，香港是近视非常普遍的地区之一，12岁以下儿童中，超过一半患上近视；香港政府统计处于年推断，香港患上近视的12岁以下儿童高达40万。
据介绍，“OK镜”是利用高透氧度的硬性隐形镜片，把眼角膜形状改变至理想弧度，从而控制近视。
由于“OK镜”的功效只能维持1至2天，因此患者需要每晚佩戴才可维持治疗效果。
中大指出，由于隐形眼镜与眼角膜直接接触，使用时不注意清洁卫生，患上感染性角膜炎的机会便大大提升，最终严重影响眼睛健康及视力。
中大医学院眼科及视觉科学学系名誉临床副教授杨乐旼说，佩戴“OK镜”或会造成角膜上皮细胞损伤，令角膜变得脆弱。
他表示，如果角膜上皮细胞损伤，加上患者清洁习惯不佳，在佩戴“OK镜”时让细菌进入眼睛，或患者在洗脸、进行水上活动时，令细菌有机会由上皮细胞的受损处侵入，便会造成角膜炎。患者若未及时发现并控制病情，角膜将会留上不可逆转的疤痕，导致眼内炎或角膜穿孔，对视力造成严重及深远影响。
那激光技术呢？
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。
LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在年的3月在全国一家具有眼科特色的、非医院实施了LASIK手术，在手术前，医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，医院检查，最后确诊为圆锥角膜。
圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上-um（1um为1/0毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留以上，否则就会出现圆锥角膜。
而一个正常人的角膜厚度约在到um之间，而每减少度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。
所以，度数越深越容易发生危险。而由于是个下限，近视加散光共-度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。 那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.
另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，医院认为保留就是安全底线，那么请问有何依据？低于会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？
医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！
每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在医院都出现了问题，请问你们那医院又拿什么担保手术的安全性呢？
